澳大利亚安全情报组织（ASIO）安全总干事迈克·伯吉斯（Mike Burgess）希望技术巨头与执法部门合作，无视私营部门反对此类行动的任何论点。

　　Burgess在澳大利亚公共行政学院的“有目的的工作”播客系列中谈到了澳大利亚公共服务，他将他的要求概括为“安全部门或执法机构或警察局具有合法获取信息的合法能力”。 。

　　“是的，进行私人交流实际上是一件好事……真正的挑战来自于当您有合法需要时，因此警察正在调查某事，或者ASIO正在调查某事，他们有逮捕令，他们想获得通行权，提供者实际上拒绝与政府进行实际合作。”

　　“根据法治，当适​​当的逮捕令到位时，执法部门或ASIO应该能够使用某些东西。”

　　伯吉斯说，尽管隐私至高无上，但它并不是全部，因为隐私和安全之间存在平衡。他说，社会已经接受了这样一个事实，即警察或ASIO可以获得逮捕某人的汽车或房屋的手令，并且同样适用于网络空间。

　　ASIO老板质疑：“为什么网络空间会有所不同，但是每次我们与私营公司进行此类对话时，它们都会回击说：'不，我们对此不太确定'。”

　　伯吉斯指出，在联邦调查局要求苹果解锁恐怖分子使用的iPhone的海外实例中，伯吉斯表示，虽然他能理解设计一款除用户外都无法使用的手机，但他希望看到更多合作。

　　“在我们国家依法治国的前提下，如果我们拥有手令-因此我们已经达到法律门槛，并且相关人员说：'是的，您可以使用此访问权限'-我们希望公司能够合作并实际上确保了合法的进入，”伯吉斯说。

　　他无视关于ASIO滥用此类权力的意见，称它们为“废话”。

　　同样胡说八道：澳大利亚民意调查发现八分之一的比尔·盖茨和5G的冠状病毒

　　他说：“我们要求的法律与我们正在处理的威胁相称，实际上，ASIO受到独立监督。”他谈到情报和安全监察长的作用时补充说，她可以“红牌”他把他送进监狱。

　　“有了适当的监督和适当的法律，我不希望与政府抗争的私营部门公司说'不，我们不能给您'，或者'我们不能与您合作'，因为我们从另一个角度来看，实际上是在恐怖事件发生时，然后有人将其录像放到网上，或在网上广播，而那些协助直播死难者的公司实际上却发现很难合作实际上是阻止该材料或尽快将其清除。”

　　他说，他发现私营部门公司不愿意与政府合作处理可恶行为的举动“非常困难”。

　　由于播客系列的重点是COVID-19，因此伯吉斯还借此机会谈论了澳大利亚由于在家中工作更多，由于社会疏远措施而更多地上网而面临的威胁日益增加。

　　他说，互联网的“弊端”更为普遍。

　　“一旦您在线，黑客就很重要，因此，如果他们与您建立联系，那么下一步要做的就是意图，而不是真正的技术能力，因此，这对于罪犯，民族国家和极端分子来说是一个充满机遇的世界，“ 他说。

　　通过上述情况，你对此又有什么想法呢？