华为一道面试题，100杯水里面，其中一杯里面有剧毒，如何快速地找出来？

　　这道题的本意是让人用混检的手段，用最少的混检次数找出这杯水。

　　但网上竟然流传着一个扫地阿姨给出的答案。

　　把所有的水都倒入她用来拖地的桶里，剧毒不就找出来了吗？就在她的桶里。

　　有人鼓吹说这是高认知，高纬度，超出固有思维什么的。

　　但其实这就是偷换概念。

　　如果这个逻辑成立，你甚至可以什么都不做，指着那100杯水说，剧毒就在那100杯水里。

　　100杯水和扫地阿姨的桶有本质区别吗？没有。

　　下面我们试着正面回答下这个问题。

　　因为题目并未有更多的说明，所以，

　　首先，看含有剧毒的水与普通的水是否有外观性状上的差别。

　　例如，颜色是否有改变，透明度会改变，是否有絮状物或沉淀，折光率发生变化，等等。

　　可能有人会说气味，鉴于这个剧毒的毒性未知，气味不要轻易尝试。

　　以上是从外观上的判断。

　　其次，我们可以利用一些简单的工具来测试一下物理化学性状。

　　例如，用一根筷子搅拌测一下粘度，把筷子放入水中静止观察表面张力，相同角度协放筷子观察折射率，用万用表导电率，PH试纸测酸碱度，用浊度仪测下浊度，或者将乒乓球放入水中观察密度变化等等。

　　可能有人会想，是否可以测一下沸点或者凝固点，一来是太麻烦，二来是，不清楚剧毒的具体性质，温度的变化可能会影响剧毒的毒性。

　　还要特别注意的是，不同样本之间是不能互相污染的，所以测试的工具需要准备充分。

　　如果都没啥问题，后面的验毒就非常复杂了。

　　大家可能会认为，不就是上面说的混检嘛，用小白鼠测不就行了吗？

　　事情没有那么简单。

　　由于有效信息太少，我们不知道这个剧毒是否有针对性，是否有致死剂量，毒发症状，毒发时间等等。

　　有人可能觉得，既然是剧毒那肯定吃了就会死啊。

　　事实并非如此，

　　例如，百草枯，虽然剧毒，吃了必死，但会需要将近一个星期的毒发时间。

　　而某些生物毒素，或者烈性病毒是会针对特定物种，所以小白鼠不死，并不能证明水是安全的。

　　最后，只能对含有剧毒的水进行专业检测。

　　而现有的手段都只能是根据猜测，使用各种专业试剂进行排除法测定。

　　坏消息是我们并非一定可以检测出这种剧毒。

　　好消息是，绝大多数可溶物都会改变水的物料化学性状。

　　尤其是表面张力和电导率等。

　　所以我们还是可以使用相对简单的手段来验出大部分剧毒的。

　　华为的面试题，并非看起来那么简单，小伙伴们有什么其它好的方法，欢迎留言。